Помощь по налоговым вопросам любой сложности

Компания «ИНТЕРГРУПП» (далее — организация) столкнулась с выездной налоговой проверкой. В ходе проверки были обнаружены несколько контрагентов, которые вызвали сомнения у налоговых органов. В связи с этим налоговая инспекция запросила документы по этим контрагентам. Однако организация не смогла предоставить запрошенные документы, так как они были утеряны при переезде в новый офис. В результате налоговая инспекция выставила акт, в котором было указано доначисление в размере 38 миллионов рублей. Что было сделано: 1. Организована работа по восстановлению утерянных документов. 2. Генеральный директор компании «ИНТЕРГРУПП» был сопровождён на допросах в налоговой инспекции и правоохранительных органах. 3. Подготовлены возражения, которые помогли снять претензии по спорным контрагентам. В результате сумма доначисления была уменьшена с 38 миллионов до 12 миллионов рублей.

По мнению налогового органа, ООО «СТОК ТРЕЙДИНГ» (далее — организация) необоснованно получила налоговый вычет из-за того, что организовала фиктивный документооборот с компаниями-однодневками. При этом генеральный директор организации был признан номинальным лицом. Сумма доначислений составляла более 100 миллионов рублей. Что было сделано: 1. Установлено фактическое местонахождение контрагентов. 2. Проведён опрос руководителей организаций адвокатом. 3. Изучена документация, связанная с контрагентами. 4. Разработана стратегия для подтверждения взаимодействия с контрагентами на допросах. 5. Предоставлены документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций. 6. Активная работа руководителя организации не позволила налоговому органу сделать вывод о его номинальном статусе. В результате проверки сумма доначислений ООО «СТОК ТРЕЙДИНГ» уменьшена со 100 млн. рублей до 30 миллионов руб.

В процессе строительных работ произошёл инцидент, который привёл к гибели 1-го человека и травмам у 2-их. Ген. подрядчиком по строительству было ООО «ИНВЕСТ-СТРОЙ». В свою очередь, компания заключила договор субподряда с ООО «СТРОЙТЕХМАШ», которая должна была обеспечить надлежащее выполнение работ и предотвратить возможные негативные последствия. В результате инцидента было возбуждено уголовное дело. В рамках расследования были проведены следующие мероприятия: 1. Анализ фактических обстоятельств инцидента. 2. Изучение документации компании. 3. Консультации с ответственными лицами. 4. Назначение независимых судебных экспертиз. 5. Подготовка проектов процессуальных документов. 6. Сопровождение клиента на следственных действиях. Благодаря активной работе адвоката Вадима Шириева, ответственные лица ООО «ИНВЕСТ-СТРОЙ» остались в статусе свидетелей.

В ООО «ГЛОБАЛ СИТИ», занимающемся поставкой полезных ископаемых материалов, была проведена выездная налоговая проверка, в результате компания была вынуждена заплатить доп. 10 млн. руб. Причиной послужили претензии к контрагенту клиента, который был поставщиком товарно-материальных ценностей. Налоговый орган оспаривал реальность самой поставки, ссылаясь на недобросовестность контрагентов 2-го и 3-го звена в цепочке поставок. Однако, нам удалось доказать: * Факт реальной перевозки товара с использованием РЖД в качестве перевозчика и реальной экспедиторской компании в качестве грузоотправителя. Эти сведения были подтверждены экспедитором. * Дальнейшую реализацию приобретенного товара конечным покупателям. * Подготовку правовой позиции с учётом судебной практики. В результате, Арбитражный суд города Москвы отменил решение инспекции, и ООО «ГЛОБАЛ СИТИ» удалось сохранить 10 млн. руб.

В результате камеральной проверки, проведённой Московской областной таможней, было принято решение о корректировке классификационных кодов и доначислении ООО «ХОЛД-ИМПОРТ» ввозных пошлин на сумму свыше 13 миллионов рублей. В рамках проверки были выполнены следующие действия: Проведён анализ документов, подтверждающих происхождение товара. Выполнен сравнительный анализ товара с аналогичными товарами из других стран. Подготовлены протоколы и возражения для таможенного органа. Разработаны проекты процессуальных документов. Обеспечено представительство интересов компании в Арбитражном суде первой инстанции. Арбитражный суд признал действия таможни неправомерными и отменил решение о доначислении таможенных пошлин на сумму свыше 13 миллионов рублей. Апелляционная жалоба таможни была оставлена без удовлетворения.